封面新闻记者 谢杰金瓶梅之爱的奴隶

近日，河南南阳一家名叫“渝见小面”的店铺被碰见小面餐饮公司告状侵权一事，备受瞩目。

“这几天果真履历了不少难处，但生活仍要持续，小店今天运行营业了，感谢公共因循。”6月14日，“渝见小面”雇主娘毛女士揭下店铺门上张贴的暂停营业红色公告，持续营业。

两天前，告状方“碰见小面”的代理讼师主动关系“渝见小面”雇主娘毛女士，陈说决定撤退告状。这场激发烧议的商标侵权纠纷，似乎按下了“圮绝键”，但围绕一碗小面的争议与念念考，却远未兑现。

6月14日早上，毛女士揭下店铺门上张贴的红色公告，规复营业。视频截图

重庆鸳侣开面馆

店名与品牌餐饮一字之差被告侵权

“最近因为店名和‘碰见小面’有点像被告状侵权的事情，许多一又友关注。”毛女士在酬酢平台发布视频，竣工论说了事件始末。

“我我方自己是重庆东说念主，嫁给老公其后到南阳，这几年咱们鸳侣也十分辞谢易，开了一家重庆小面，开了近两年，取名‘渝见小面’。”

毛女士暗意，“‘渝’是重庆简称，取这个名字，是想告诉公共，作念的是地正派说念的重庆小面，莫得去师法任何品牌的见识。”

“这次告状我的‘碰见小面’，我亦然被告状之后去查才知说念的。”毛女士暗意，“法律上他们以为店名雷同需要保护品牌，我这边如实是无心之失，莫得去坏心献媚，也莫得形成商场污染。”毛女士反复强调。

“渝见小面”此前因侵权纠纷歇业的公告。当事东说念主视频截图

“对方莫得事前跟咱们关系，也没给任何陈说，倏得面临万元索赔，我的心扉是崩溃的。”毛女士说，无奈之下金瓶梅之爱的奴隶，决定暂停营业，一边整理有关材料，一边录制视频向网友阐发情况。

“大品牌要保护我方的商标权益，这我能营救，但小店铺也需要生活空间，女人高潮奶头翘起来了但愿能多少许情面关怀。”毛女士这段发声，赶紧激发全网关注。

“碰见小面”店招。图据网罗

原告讼师称已撤诉

“碰见小面”曾三度状告小餐饮店商标侵权

当“渝见小面”遇上“碰见小面”，这场商标侵权风云赶紧激发巨额网友酌量。

“渝”为重庆专属地域简称，指向地域属性；“遇”为动词，寓意相遇相遇，二者读音、字形、词义皆备不同。有东说念主敬爱：“碰见是常用词，也能维权？”有东说念主疑问：“重庆简称渝，渝见小面有什么问题？”还有东说念主戏弄：“以后是不是连碰见奶茶、碰见咖啡都弗成用了？”

6月13日，毛女士发布视频暗意，头一晚，自称“碰见小面”的代理讼师主动关系毛女士，陈说决定撤退告状。

毛女士视频里纪录下该讼师的说法，“看到你们店铺的情况，从意义上来说，也看到你们的困难，是以决定撤诉，莫得别的条款。”

“通过这件事，我坚毅到商标法子的挫折性。”毛女士说，但愿这件事情大要让更多同业喜爱商标，也但愿行业大要彼此尊重、良性共存。对至今后店铺是否仍叫“渝见小面”，毛女士暗意“现时还没想好。”

那么，日韩永夜久久AV该案件是否按照原告代理讼师所说，还是完成国法撤诉要领？封面新闻记者致上海尚士华讼师事务所公开的多个关系电话，但均无东说念主接听。

“碰见小面”也通过其官方微博发布《对于商标事件的阐发》，暗意公司“了解情况后，咱们于6月12日已换取澌灭对‘渝见小面’的诉讼，并反念念商标维权举止的历程。”

“碰见小面”官方阐发。

多个企业查询信息平台深远，“碰见小面”是一个在广州注册企业的连锁餐饮品牌，其创举东说念主宋奇为华南理工大学毕业生，与“重庆”“重庆小面”等专闻明词并无任何干联，但“碰见小面”在店招上却标注我方售卖“重庆小面”“川味小吃”，以致以“不在重庆，碰见小面”的告白语招徕贸易。

“碰见小面”自2014年创立以来，完成了8轮融资，背后投资者包括百福控股、九毛九集团和高德福等。2025年12月，“碰见小面”在香港走动所主板上市，被业界称为“登科面馆第一股”。不外，上市今日即破发，开盘跌近29%。

履历了本次与“渝见小面”的风云，“碰见小面”最新股价为3.73港元，较刊行价下落47%。

企查查App深远，2024年、2025年“碰见小面”均以侵害商标权为由，区分状胜利都市新都区钰见小吃店、重庆市巴南区谭杨餐饮店和山东东营市广饶县广饶街说念海荣碰见小面馆。其中，海荣碰见小面店被判罚实际8000元补偿。

2025年，“碰见小面”曾以商标权被侵害为由，状告重庆市巴南区的一家餐饮店。企查查App截图

多名讼师分析：

维权弗成只看“法律允不允许”

还要看“社会接不采纳”

现时，这场牵动全网的商标权纠纷，虽以“原告撤诉”画上阶段性句号，但对于商标维权限制的争议与念念考，却远未兑现。

重庆小面，手脚重庆最具场合特质的餐饮品类，有其独有的风范与亲民属性。凭据红餐产业酌量院发布的《重庆小面品类发展报恩2026》，终结2026年1月，天下重庆小面有关企业数目约2.4万家，以个体贪图为主，也发展出一些连锁品牌。

在全网高浓度酌量中，有网友提倡质疑，如从字数概率计较，“卖重庆小面的餐饮店，要是店名叫‘某某小面’，就和品牌餐饮4个字名字有2个字重合，是不是一齐算侵权？”

也有网友从定名翰墨角度理解指出，“天下以‘渝见小面’定名的店铺有100多家，其中还有连锁缔盟店，为何不告其他‘渝见’，而聘请河南南阳的鸳侣小店？”

还有网友从公众词汇用语角度念念考，“一个生活常用词组，何如就变成别东说念主的权益？”

更有多位讼师联结这起事件以案说法。酬酢平台上，成都、长沙、宁波、上海等地讼师分析这次“一边倒”的公论声息，均提到：“维权弗成只看‘法律允不允许’，还要看‘社会接不采纳’。”

四川希正讼师事务所蔡旭讼师暗意，“小面”是川渝地区对一种面条品类的统称，像“拉面”“刀削面”一样。《商标法》明确“注册商标中含有本商品的通用称号，注册商标专用权东说念主无权贫瘠他东说念主合法使用。”并分析，“渝”与“遇”字形、含义不同，弗成仅凭读音判定雷同。

“原告享有告状的权益，但当它聘请只告状最弱小的贪图者，而对商场上一样使用‘渝见’称号的上百个主体视而不见时，这种诳骗权益的神志还是偏离保护商标权的合法主义。”

蔡旭讼师指出，“撤诉在法律上不产生任何遵循金瓶梅之爱的奴隶，不代表法院认定了什么。”他还暗意大企业的维权以外，“善意贪图的小商户，也应当被看见被保护。”

• 碰见小面
• 渝见小面
• 贵妇
• 金瓶梅之爱的奴隶
• 撤诉